Código de conducta
Política de Ética em Publicações e Diretrizes para Procedimentos em Casos de Má Conduta
A Revista Egan reafirma seu compromisso com a integridade, a transparência e a qualidade na comunicação científica. Todas as etapas do processo editorial são pautadas por princípios éticos rigorosos, exigindo conduta responsável de autores, editores, pareceristas e da equipe editorial. Práticas como plágio, autoplágio, manipulação de dados ou qualquer forma de má conduta científica não são toleradas.
Responsabilidades dos Editores
Decisão Editorial:
Compete ao Editor-Chefe a decisão final sobre a publicação dos manuscritos, com base no mérito científico, nas diretrizes editoriais da revista e na legislação vigente relativa a direitos autorais, difamação e plágio. O editor poderá consultar o conselho editorial ou especialistas ad hoc para subsidiar sua decisão.
Imparcialidade:
A avaliação dos manuscritos deve ocorrer exclusivamente com base em critérios acadêmicos, sem qualquer forma de discriminação relacionada à raça, gênero, orientação sexual, religião, nacionalidade, etnia ou posicionamento político dos autores.
Confidencialidade:
Todas as informações relativas aos manuscritos submetidos são tratadas como confidenciais, sendo compartilhadas apenas com os envolvidos diretamente no processo editorial.
Conflito de Interesses:
Os editores devem abster-se de conduzir processos editoriais nos quais exista qualquer potencial conflito de interesses que comprometa a imparcialidade da avaliação.
Investigação de Condutas Indevidas:
Denúncias de má conduta ética serão tratadas com seriedade, celeridade e rigor, assegurando um processo justo, transparente e baseado em evidências.
Responsabilidades dos Pareceristas
Contribuição à Decisão Editorial:
A avaliação por pares auxilia na tomada de decisão editorial e contribui para o aprimoramento da qualidade científica dos manuscritos.
Pontualidade:
Os pareceristas devem comunicar prontamente ao editor caso não possam realizar a avaliação dentro do prazo ou não possuam expertise adequada para o tema.
Confidencialidade:
Os manuscritos recebidos para avaliação são documentos confidenciais e não devem ser compartilhados, discutidos ou utilizados para fins pessoais.
Objetividade e Respeito:
Os pareceres devem ser claros, fundamentados e respeitosos, centrados exclusivamente na qualidade científica do trabalho.
Reconhecimento de Fontes:
É dever do parecerista identificar referências relevantes não citadas, bem como apontar possíveis indícios de plágio ou redundância.
Conflito de Interesses:
Deve-se recusar a avaliação de manuscritos nos quais haja conflito de interesses de natureza pessoal, acadêmica ou institucional.
Responsabilidades dos Autores
Precisão e Transparência:
Os autores devem apresentar resultados de forma clara, honesta e completa, permitindo a reprodutibilidade das pesquisas.
Originalidade:
Os manuscritos devem ser inéditos, com adequada citação e reconhecimento das fontes utilizadas.
Publicações Redundantes:
Não é permitida a submissão simultânea ou a duplicação de conteúdos já publicados.
Citação e Referenciamento:
Todas as fontes devem ser devidamente referenciadas, respeitando normas acadêmicas e direitos autorais.
Autoria:
A autoria deve refletir contribuições significativas ao estudo. Todos os coautores devem concordar com a versão final submetida.
Declaração de Conflitos:
Os autores devem informar quaisquer conflitos de interesse que possam influenciar os resultados ou a interpretação da pesquisa.
Correções e Retratações:
Erros identificados após a publicação devem ser comunicados imediatamente à editoria para as devidas providências.
Responsabilidades
A Revista Egan assegura que interesses comerciais, publicitários ou financeiros não interferem nas decisões editoriais. Para garantir a integridade científica, são utilizadas ferramentas de detecção de similaridade, como o CrossCheck, para prevenir plágio e assegurar a originalidade dos conteúdos publicados.
Esta política está alinhada às diretrizes internacionais de boas práticas editoriais, incluindo as recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE) e de grandes editoras científicas, consolidando o compromisso da Revista Egan com a ética e a excelência acadêmica.
