Submissions

Login or Register to make a submission.

Author Guidelines

Authors are invited to make a submission to this journal. All submissions will be assessed by an editor to determine whether they meet the aims and scope of this journal. Those considered to be a good fit will be sent for peer review before determining whether they will be accepted or rejected.

Before making a submission, authors are responsible for obtaining permission to publish any material included with the submission, such as photos, documents and datasets. All authors identified on the submission must consent to be identified as an author. Where appropriate, research should be approved by an appropriate ethics committee in accordance with the legal requirements of the study's country.

An editor may desk reject a submission if it does not meet minimum standards of quality. Before submitting, please ensure that the study design and research argument are structured and articulated properly. The title should be concise and the abstract should be able to stand on its own. This will increase the likelihood of reviewers agreeing to review the paper. When you're satisfied that your submission meets this standard, please follow the checklist below to prepare your submission.

Submission Preparation Checklist

All submissions must meet the following requirements.

  • This submission meets the requirements outlined in the Author Guidelines.
  • This submission has not been previously published, nor is it before another journal for consideration.
  • All references have been checked for accuracy and completeness.
  • All tables and figures have been numbered and labeled.
  • Permission has been obtained to publish all photos, datasets and other material provided with this submission.

Artigos de Relatos de Experiência

Esta seção destina-se à publicação de relatos detalhados e reflexivos sobre experiências práticas, aplicadas ou de intervenção no contexto acadêmico, educacional, social, clínico ou profissional. São particularmente bem-vindas descrições sistematizadas de projetos, práticas extensionistas, implementação de metodologias, casos significativos e experiências de ensino-aprendizagem que apresentem aprendizado relevante e potencial de replicabilidade.

Os manuscritos submetidos devem ir além da mera descrição narrativa, oferecendo uma análise crítica fundamentada, a contextualização do problema enfrentado, a metodologia da intervenção, os resultados observados e as lições aprendidas. É fundamental que o relato apresente uma contribuição prática e reflexiva, enriquecendo o saber empírico e dialogando com referenciais teóricos pertinentes, sobretudo em realidades amazônicas.

Os trabalhos submetidos a esta seção passam por avaliação por pares em sistema duplo-cego (double blind peer review), garantindo a qualidade, a imparcialidade e a integridade do processo editorial. Serão valorizadas experiências que demonstrem clareza no propósito, impacto na realidade local e contribuição para o desenvolvimento de práticas inovadoras e contextualizadas.

Artigos Revisão

Esta seção destina-se à publicação de estudos de revisão que sintetizem, analisem e discutam criticamente o estado da arte de um tema específico. São aceitas revisões sistemáticas, integrativas, narrativas ou escopos (scoping reviews), desde que cumpram rigor metodológico explícito e apresentem uma visão abrangente, atualizada e crítica do corpus bibliográfico analisado.

Os manuscritos submetidos devem possuir objetivo claro, estratégia de busca e seleção de literatura transparente e reprodutível, e uma discussão que vá além da compilação de dados, apontando lacunas no conhecimento, contradições na literatura, tendências emergentes e direcionamentos futuros para a pesquisa. A contribuição deve ser substantiva para a consolidação teórica e o avanço científico na área abordada, com especial atenção para temas de relevância regional e interdisciplinar.

Os trabalhos submetidos a esta seção passam por avaliação por pares em sistema duplo-cego (double blind peer review), garantindo a qualidade, a imparcialidade e a integridade do processo editorial. Será priorizada a originalidade na abordagem, a profundidade da análise e a capacidade de organizar e interpretar o conhecimento existente de forma estruturada e inovadora.

Artigo Original

Esta seção destina-se à publicação de artigos científicos inéditos, resultantes de pesquisas originais empíricas ou teóricas, com desenho e metodologia claramente definidos. Os manuscritos devem representar contribuição substantiva e inovadora para o desenvolvimento do conhecimento em suas respectivas áreas, especialmente aquelas alinhadas ao escopo e ao contexto de atuação da Revista EGAN.

Os manuscritos submetidos devem apresentar estrutura convencional IMRaD (Introdução, Métodos, Resultados e Discussão) ou similar, rigor metodológico, fundamentação teórica consistente e análise de dados robusta. É essencial que a discussão articule os resultados encontrados com a literatura pertinente, destaque as implicações teóricas e práticas do estudo, reconheça suas limitações e proponha caminhos para pesquisas futuras.

Os trabalhos submetidos a esta seção passam por avaliação por pares em sistema duplo-cego (double blind peer review), garantindo a qualidade, a imparcialidade e a integridade do processo editorial. Serão valorizadas pesquisas que abordem problemas relevantes, sobretudo no contexto amazônico, e que apresentem clareza, originalidade e impacto potencial no campo de conhecimento.

Artigo Experimental

Esta seção destina-se especificamente à publicação de pesquisas de natureza experimental, tanto em laboratório quanto em campo, que testem hipóteses por meio da manipulação controlada de variáveis e da comparação entre grupos experimentais e de controle. São aceitos estudos experimentais puros, quase-experimentais e de mensuração precisa de fenômenos em condições controladas.

Os manuscritos submetidos devem descrever com precisão e detalhamento o desenho experimental, os materiais e métodos utilizados, os procedimentos de controle, a amostragem, as técnicas de coleta e análise de dados. A interpretação dos resultados deve ser objetiva, sustentada pelos dados apresentados e vinculada às hipóteses de pesquisa. A discussão deve avaliar a validade interna e externa do experimento e suas contribuições para a teoria e a prática.

Os trabalhos submetidos a esta seção passam por avaliação por pares em sistema duplo-cego (double blind peer review), garantindo a qualidade, a imparcialidade e a integridade do processo editorial. Será dada especial atenção ao rigor metodológico, à reprodutibilidade do experimento, à ética na pesquisa e à relevância dos achados para a solução de problemas concretos ou o avanço do conhecimento fundamental.

Privacy Statement

The names and email addresses entered in this journal site will be used exclusively for the stated purposes of this journal and will not be made available for any other purpose or to any other party.